• 主管:福建省海洋与渔业局
  • 主办:福建省水产学会,福建省水产研究所

尖头塘鳢(Eleotris oxycephala)雌雄个体形态差异分析

陈宇舒

陈宇舒. 尖头塘鳢(Eleotris oxycephala)雌雄个体形态差异分析[J]. 渔业研究, 2023, 45(4): 346-355. DOI: 10.14012/j.cnki.fjsc.2023.04.004
引用本文: 陈宇舒. 尖头塘鳢(Eleotris oxycephala)雌雄个体形态差异分析[J]. 渔业研究, 2023, 45(4): 346-355. DOI: 10.14012/j.cnki.fjsc.2023.04.004
CHEN Yushu. Analysis on morphological indices and discrimination of male and female Eleotris oxycephala[J]. Journal of Fisheries Research, 2023, 45(4): 346-355. DOI: 10.14012/j.cnki.fjsc.2023.04.004
Citation: CHEN Yushu. Analysis on morphological indices and discrimination of male and female Eleotris oxycephala[J]. Journal of Fisheries Research, 2023, 45(4): 346-355. DOI: 10.14012/j.cnki.fjsc.2023.04.004

尖头塘鳢(Eleotris oxycephala)雌雄个体形态差异分析

基金项目: 

福建省科技计划项目-省属公益类科研院所基本科研专项(2019R1014-4)

详细信息
    作者简介:

    陈宇舒(1995-),男,初级农艺师,研究方向:水产养殖育种。E-mail:499513948@qq.com

  • 中图分类号: S968.22

Analysis on morphological indices and discrimination of male and female Eleotris oxycephala

  • 摘要: 为探究尖头塘鳢(Eleotris oxycephala)雌雄个体形态学差异,提高其性别选育效率,本文运用了主成分分析、R-聚类分析、逐步判别分析和T检验分析等方法,对60尾、体质量为18.7~55.1 g的野生尖头塘鳢的17个直接测量性状和14个标准化性状进行分析。T检验分析结果显示,尖头塘鳢雌雄个体之间体型大小差异显著,雄性个体体型较雌性个体大;而尖头塘鳢雌雄个体间丰满度差异较小。通过主成分分析、R-聚类分析和逐步判别分析筛选出尖头塘鳢雌雄群体间具有显著差异的性状,建立雌雄个体判别模型,雄:F1= -63.908X1+ 626.425X2+2 298.275X3+173.546X4 -55.640X5-239.618,雌:F2=68.365X1+510.204X2+ 1 936.135 X3+150.444X4 +48.164X5-204.308,经回判验证可知,雌雄个体综合判别准确率为98.3%。将另一流域采集的23尾野生尖头塘鳢的形态性状数据带入判别模型进行验证,结果显示,综合判别准确率为82.6%。
    Abstract: To investigate the morphological differences between male and female E.oxycephala, and improve the breeding efficiency, principal component analysis, R-cluster analysis, stepwise discriminant analysis and T-test were used to analyze 17 direct-measured characteristics and 14 standardized characteristics of 60 wild individuals. The T-test showed that there was a significant difference in size between male and female E.oxycephala individuals, however there was no significant difference in plumpness between male and female individuals. The result of principal component analysis showed that the contribution percentage of the three extracted principal components were 66.989%, 7.803% and 4.901%, respectively, and the cumulative contribution rates reached 79.693%. Standardized characteristics with significant differences of E.oxycephala between male and female populations were selected by R-cluster analysis and stepwise discriminant analysis to establish the sex discriminant equation. The equation was as follows,male:F1=-63.908X1+626.425X2+2 298.275X3+173.546X4 -55.640X5-239.618,female:F2=68.365X1+510.204X2+1 936.135X3+150.444X4 +48.164X5-204.308. The comprehensive discrimination accuracy of male and female individuals was 98.3%. To verify the accuracy of sex discriminant equation, the morphological character data of extra 23 wild E.oxycephala were substituted into the sex discriminant equation, and the comprehensive discriminant accuracy was 82.6%.
  • [1]

    Han Y S, Liao I C, Huang Y S, et al. Synchronous changes of morphology and gonadal development of silvering Japanese eel Anguilla japonica[J]. Aquaculture, 2003, 219(1-4):783-796.

    [2] 郭弘艺,魏凯,谢正丽,等. 长江口银色鳗的形态指标体系及其雌雄鉴别[J]. 水产学报, 2011, 35(1):1-9.
    [3] 吴波,叶满,陈娈娈,等. 不同性别养殖金钱鱼生长性能及消化酶活性的比较[J]. 上海海洋大学学报, 2013, 22(4):545-551.
    [4] 李家乐,李晨虹,李思发,等. 不同组合尼罗罗非鱼(♀)×奥利亚罗非鱼(♂)养殖性能差异研究[J]. 上海海洋大学学报, 1997(2):96-101.
    [5] 贾一何,黄鹤忠,李倩倩,等. 池养乌苏里拟鲿雌雄鱼生长及周年性激素与性腺发育研究[J]. 海洋科学, 2012, 36(3):61-66.
    [6] 施文瑞,王磊,陈军平,等. 鱼类性别特异性DNA分子标记研究进展[J]. 水产科学,2018,37(6):862-866.
    [7] 高建军,高泽霞,王卫民. 鱼类性别决定及性别特异分子标记的研究进展[J]. 水产科学,2010,29(7):432-437.
    [8] 林植华,雷焕宗,林植云,等. 花的两性异形和雌体繁殖输出[J]. 上海交通大学学报(农业科学版), 2005, 23(3):284-288.
    [9] 林植华,雷焕宗. 黄颡鱼的两性异形和雌性繁殖特征[J]. 动物学杂志, 2004, 39(6):13-17.
    [10] 倪海儿,陈欣.鳓形态指标体系分析及雌雄鉴别模型[J].生物数学学报, 2003,18(2):224-228.
    [11] 毕宜慧,张鑫宇,李杰,等. 暗纹东方鲀雌雄个体形态差异及其判别分析[J]. 海洋渔业, 2021,43(5):563-572.
    [12] 董浚键,孙成飞,田园园,等. 翘嘴鳜主要形态性状与体重的相关性及雌雄形态性状差异分析[J]. 渔业科学进展,2018,39(2):76-84.
    [13] 韦汉英,朱瑜,覃栋明. 台湾泥鳅形态结构及雌雄个体形态差异研究[J]. 养殖与饲料,2018(9):37-40.
    [14] 安丽,朱永安,王玉新,等. 大鳞副泥鳅雌雄个体的形态特征比较[J]. 安徽农业科学,2011,39(1):289-290,294.
    [15] 王从刚,谭虹雨,张曼,等. 广西西江干流 9 个卷口鱼群体的形态差异研究[J]. 渔业研究,2020,42(3):205-215.
    [16] 安丽,孟庆磊,张龙岗,等. 翘嘴红鲌雌雄个体的形态差异分析[J]. 淡水渔业,2017,47(2):36-41.
    [17] 谌微,王盼盼,肖世俊,等.大黄鱼形态指标体系及雌雄差异分析[J].集美大学学报(自然科学版), 2014, 19(6):401-408.
    [18] 张宏叶,陈树桥,王涛,等.河川沙塘鳢的形态指标体系及雌雄差异分析[J].江苏农业科学, 2018, 46(6):138-142.
    [19] 邵锋, 陈新军, 李纲,等. 东黄海鲐鱼形态差异分析[J]. 上海海洋大学学报, 2008,17(2):204-209.
    [20] 骆明飞,罗俊标,邹记兴,等. 野生尖头塘鳢人工驯养试验[J]. 河北渔业, 2017(6):40-43.
    [21] 陈永乐,刘毅辉,朱新平. 3种塘鳢含肉率及肌肉营养成分分析与比较[J]. 湛江海洋大学学报, 2005, 25(6):10-13.
    [22] 叶富良,张健东. 尖头塘鳢(Eleotris oxycephala Temmiuck et Schlegel)的年龄、生长和生活史类型的研究[J]. 生态学报, 1993, 13(1):51-57.
    [23] 侯新远,祝斐,张丽娟,等. 基于线粒体D-loop基因序列研究我国5种虾虎鱼类的系统进化关系[J]. 海洋渔业, 2013, 35(1):1-7.
    [24] 叶富良,陈刚. 19种淡水鱼类的生活史类型研究[J]. 湛江海洋大学学报, 1998, 18(3):11-17.
    [25] 赖铭勇.半刺厚唇鱼雌雄个体形态差异分析[J]. 渔业研究, 2023,45(2):119-126.
    [26] 周惠强,李芬,舒琥,等. 大刺鳅雌雄个体形态差异分析[J]. 广东海洋大学学报, 2019, 39(1):1-6.
    [27] 林植华,雷焕宗. 雌雄两性黄颡鱼头部形态特征的增长[J]. 丽水师范专科学校学报, 2004(2):39-41.
    [28] 岳亮,王新安,马爱军,等. 红鳍东方鲀(Takifuguru bripes)雌、雄个体的形态特征比较[J]. 渔业科学进展, 2016, 37(1):30-35.
    [29] 李敏,李春枝,黄永强,等. 云斑尖塘鳢和线纹尖塘鳢自交与杂交子一代幼鱼生长性状及杂交优势分析[J]. 广东海洋大学学报, 2012, 32(1):64-67.
    [30] 章守宇,王蕾,汪振华,等. 枸杞岛海藻场优势种鱼类群体特征及其在不同生境中的差异[J]. 水产学报, 2011, 35(9):1399-1409.
    [31] 周先文,王晓清,王佩,等. 中华鳖性别差异表达基因比较研究[J]. 渔业研究,2021,43(4):339-356.
  • 期刊类型引用(2)

    1. 张凯,张麟,彭凌风,陈鑫,刘合刚,胡志刚. 基于性别差异的少棘巨蜈蚣蛋白组和转录组联合分析. 时珍国医国药. 2024(04): 892-898 . 百度学术
    2. 殷兴俊,花传祥,朱清澄. 基于几何形态测量学的秋刀鱼雌雄个体形态差异分析和鉴定. 南方水产科学. 2024(06): 104-111 . 百度学术

    其他类型引用(0)

计量
  • 文章访问数:  118
  • HTML全文浏览量:  0
  • PDF下载量:  116
  • 被引次数: 2
出版历程
  • 收稿日期:  2022-11-14
  • 刊出日期:  2023-08-24

目录

    /

    返回文章
    返回