平潭海域海参资源分布与资源密度估算初探
Preliminary study on resource distribution and resource density of sea cucumbers in Pingtan sea area of Fujian Province
通讯作者: 杨求华(1988—),男,助理研究员,研究方向:海参良种选育与健康养殖。E-mail:qhyang1314@163.com
收稿日期: 2023-10-3
基金资助: |
|
Received: 2023-10-3
作者简介 About authors
蔡建堤(1972—),男,研究员,研究方向:渔业资源评估与管理。E-mail:caijdi@sina.com
为探究福建平潭近岸海域海参资源的分布状况,2023年4月、5月、6月在平潭近岸海域开展海参资源现场调查和社会调查,鉴定海参种类,分析生物学特征,评估海参资源密度、捕捞量和捕捞产值等。结果表明:水下现场调查共采集到活体海参242头,经鉴定均为仿刺参(Apostichopus japonicus);4月、5月和6月采集到的海参平均体长分别为(131.7±44.3)、(150.1±40.6)和(114.9±28.3) mm,平均体质量分别为(52.2±41.6)、(108.3±55.9)和(56.1±32.2)g,摄食等级分别为3~4、1~4和0~3级。4月、5月和6月6艘捕捞船的平均每艘船的海参捕获量分别为1 050.0、683.3和233.3 kg。本文首次报道了福建平潭海城可能存在仿刺身自繁群体,研究结果可为福建省海参资源的开发利用奠定基础。
关键词:
This study was performed to explore the distribution and resources of natural sea cucumbers in the inshore aquaculture area in Pingtan District (Fujian Province, China). The study conducted surveys to collect information on species, biology, resource amount, fishing amount, and fishing output value of sea cucumbers in the coastal aquaculture area of Pingtan in April, May, and June 2023. Moreover, the samples of sea cucumbers (n=242) were sampled and used for classification. The results showed that all samples were identified as Apostichopus japonicus. Biological measurement results showed that sea cucumbers collected in April, May, and June reveal average body lengths of (131.7±44.3), (150.1±40.6) and (114.9±28.3) mm, average body weights of (52.2±41.6), (108.3±55.9), (56.1±32.2) g, feeding levels of 3~4, 1~4, and 0~3, respectively. Furthermore, the questionnaire survey results of six fishing boats showed that the average sea cucumber catch per boat in April, May, and June was 1 050.0, 683.3, and 233.3 kg, respectively.This is the first report on the possible existence of a self-propagating population of sea cucumber in Pingtan sea area,which provides information on the resources of sea cucumber in Fujian Province.
Keywords:
本文引用格式
蔡建堤, 吴建绍, 马超, 范逸龙, 刘勇, 徐春燕, 林琪, 杨求华.
CAI Jiandi, WU Jianshao, MA Chao, FAN Yilong, LIU Yong, XU Chunyan, LIN Qi, YANG Qiuhua.
海参是棘皮动物门、海参纲所有动物的统称,其中仿刺参(Apostichopus japonicus)是中国可食用海参中价值最高、品质最好的品种,素有“海中人参”的美誉[1-2]。据统计,中国现有海参养殖面积25.0×104 hm2,海参年产量24.8×104 t,全产业链年产值达1 300亿元,是中国海水养殖产值较高的品种之一[3-4]。福建作为国内海参养殖的后起之秀,于2003年开始“北参南养”试验,经过不到20年的发展,以全国1%的养殖面积,创造了近20%的养殖产量。据《2023中国渔业统计年鉴》记载,2022年福建省海参养殖产量为4.57×104 t,是全国第三大海参养殖省份,目前国内海参养殖形成了以辽宁、山东、福建为核心的三大产业板块[3,5]。本土化苗种的缺乏、北方苗种跨省运输带来的环境应激胁迫和病原携带等问题,一直困扰着福建海参产业的健康可持续发展。
近两年走访调查发现,在福建平潭等近岸海域有天然海参苗,其主要附着在贻贝苗、鲍鱼笼网衣及笼子内壁上,然而对于天然海参苗来源问题仍存在争议。传统观点认为,福建海域存在自然分布的野生海参类群如玉足海参(Holothuria leucospilota)、方柱翼手参(Colochirus quadrangularis)、二色桌片参(Mensamaria interceden)等[1],其数量足以维持野生海参种群的稳定。而业内普遍认为仿刺参(又称刺参)属于北方品种、“江苏连云港是刺参自然分布最南端”[6],受海域生态环境条件制约影响,夏季仿刺参在平潭海域难以度夏。目前,关于福建海域海参自然资源状况的研究较少,为查明福建平潭海域出现海参的原因,文章通过在平潭近岸海域开展海参资源调查,鉴定海参种类,分析其生物学特征,评估海参资源密度、捕捞量等,为后续开展较为全面和系统的调查研究打下坚实基础,助力福建海域海参等重要渔业物种的合理利用、养护管理及其增养殖产业的可持续发展。
1 材料与方法
1.1 调查海区与调查时间
调查海区:平潭海域、东澳海区、岱峰海区、流水海区;调查时间:2023年4月—6月(图1)。
图1
图1
福建平潭海区海参资源调查站位图
注:★表示调查站位。
Fig. 1
Map of the survey station of sea cucumberresources in Pingtan sea area of Fujian Province
Note:★ indicated survey stations.
1.2 采样分析方法
1.2.1 样品采集
租用潜水用专业船舶,雇用专业潜水员分别在平潭的东澳、流水、岱峰鲍鱼养殖区采捕栖息在底部的自然海参样品,并对海参样品包装进行编号。
海参样品贮存与运输分别依据《海洋调查规范》(GB/T 12763—2007)、《海洋渔业资源调查规范》(2012版)与《海洋监测规范》(GB 17378—2007)中对底栖生物的要求进行。
1.2.2 种类鉴定与生物学特性分析
参照《中国动物志 棘皮动物门 海参纲》[1]中记录方法,根据海参外观形态、骨片结构进行种类鉴定,并进行体长、体宽、体质量等生物学测定。
用500 μL裂解液(10 mmol/L Tris HCl,pH=8.0;10 mmol/L EDTA,pH=8.0;0.4% SDS;0.2 mg/mL蛋白酶K)处理海参骨片样品[7],样品与裂解液混合后,置于50 ℃烘箱中消化直至骨片沉淀析出,吸弃上层溶液,再加100 μL 30%甘油水溶液,制片、观察、拍照,统计各骨片数量并测量其大小。
1.2.3 资源密度估算
根据以下公式计算资源密度[8]。
式(1)~(2)中:M为资源密度(ind/h);N为渔获海参个体数(ind);H为海参捕捞时长(h);L为生物量(g/h);G为渔获海参重量(g)。
1.2.4 资源开发利用现状调查
采用问卷调查方式,调查平潭近岸海域海参采捕船的生产情况。共调查海参采捕船数为6艘,调查时间为4月、5月、6月,调查内容主要为海参的捕捞量和捕捞产值等。
1.3 数据分析
利用Excel和SPSS 16.0软件对获得的数据进行统计分析。
2 结果与分析
2.1 种类组成
2.1.1 外部形态观察
采集到的海参体色呈黄褐色或黑褐色,呈扁的圆筒形,两端稍细,口在前端,偏于腹面,肛门在后端,偏于背面;口周生有多个楯状触手;背、侧面有大小不一、排列不规则的4~6列纵向肉刺;体壁分为5个步带区和5个间步带区,彼此相间排列;腹面平坦,管足密集,排成不规则的3条纵带(图2)。
图2
图2
福建平潭自然海区采捕海参个体
Fig.2
Sea cucumber collected from the natural sea area of Pingtan sea area in Fujian Province
2.1.2 骨片结构观察
从图3可以看出,海参样品的触手、管足、呼吸树、体壁等组织中存在扣形体、桌形体、杆状体、花纹状体、长孔状体等主要骨片类型。经鉴定,采集到的242只海参样品全部为隶属于棘皮动物门(Echinodermata)、海参纲(Holothuroidea)、辛那参目(Synallactida)、刺参科(Stichopodidae)、仿刺参属(Apostichopus)的仿刺参(A.japonicus),未见其他海参种类。
图3
图3
福建平潭自然海区采集海参骨片显微拍照图
注:A. 触手;B. 管足;C. 呼吸树;D. 体壁。Ⅰ. 扣形体;Ⅱ. 长孔状体;Ⅲ. 桌形体;Ⅳ. 花纹状体;Ⅴ. 杆状体。
Fig.3
Micrograph of sea cucumber bone slice collected from the natural sea area of Pingtan sea area in Fujian Province
Notes: A. Tentacles; B. Tube feet; C. Breathing tree; D. Body wall. Ⅰ. Buckle body; Ⅱ. Long pores body; Ⅲ. Table shape body;Ⅳ. Patterned body; Ⅴ. Rod-shaped body.
2.2 群体组成
2.2.1 2023年4月群体组成
图4
图4
2023年4月平潭东澳海区采集的仿刺参体长组成
Fig.4
Composition of body length of A. japonicas captured in Dong'ao,Pingtan sea area in April 2023
图5
图5
2023年4月平潭东澳海区采集的仿刺参体质量组成
Fig.5
Composition of body mass of A. japonicas captured in Dong'ao, Pingtan sea area in April 2023
2.2.2 2023年5月群体组成
图6
图6
2023年5月平潭岱峰海区采集的仿刺参体长组成
Fig.6
Composition of body length of A. japonicas captured in Daifeng,Pingtan sea area in May 2023
图7
图7
2023年5月平潭岱峰海区采集的仿刺参体质量组成
Fig.7
Composition of body weight of A. japonicus captured in Daifeng, Pingtan sea area in May 2023
图8
图8
2023年5月平潭岱峰海区采集的仿刺参雌雄占比
Fig.8
Percentage of male and female of A.japonicus captured in Daifeng, Pingtan sea area in May 2023
图9
图9
2023年5月平潭岱峰海区采集的仿刺参摄食等级占比
Fig.9
The proportion of eating grade of A. japonicas captured in Daifeng, Pingtan sea area in May 2023
2.2.3 2023年6月群体组成
在流水海区的海底共采集到仿刺参37只,体长范围为64~185 mm,平均体长为(114.9±28.3)mm,优势体长为100~150 mm,占样本总体的62.2%(图10);体宽范围为26~75 mm,平均体宽为(43.5±10.4)mm,优势体宽为40~50 mm,占样本总体的43.2%;体质量范围为17.9~181.3 g,平均体质量为(56.1±32.2)g,优势体质量为0.0~100.0 g,占样本总体的94.6%(图11);纯重范围为10.2~136.6 g,平均纯重为(34.6±23.1)g,占平均体质量的61.2%;肠胃重量范围为1.2~19.7 g,平均重量为(5.7±4.0)g。
图10
图10
2023年6月平潭流水海区采集的仿刺参体长组成
Fig.10
Composition of body length of A. japonicas captured in Liushui, Pingtan sea area in June 2023
图11
图11
2023年6月平潭流水海区采集的仿刺参体质量组成
Fig.11
Composition of body mass of A. japonicas captured in Liushui, Pingtan sea area in June 2023
经过摄食等级测定,仿刺参摄食等级范围为0~3级,其中摄食等级主要集中在1级,占42.86%(图12)。
图12
图12
2023年6月平潭自然海区采集的仿刺参摄食等级占比
Fig.12
The proportion of eating grade of A. japonicas captured in Pingtan sea area in June 2023
2.3 资源评估
经社会调查,2022年11月至2023年2月鲍鱼分苗季节,养殖户在每串鲍鱼笼中平均可发现5~6只海参苗,规格大约为25~50 g/只,市场上50 g/只规格的海参苗售价为50~60元/斤。经初步测算评估,2022年度全区天然海参苗总量在750 t左右。社会调查6艘捕捞船,4月、5月、6月平均每艘船海参捕获量分别为1050.0、683.3和233.3 kg,生物量分别为10 007.6、7 411.9和3 129.9 g/h(表1)。
表1 2023年4—6月平潭海域社会调查仿刺参的资源密度变化
Tab.1
捕捞船编号 No. of the fishing vessel | 作业时长/h Operating hours | 捕捞量/kg Fish catches | 生物量/(g/h) Biomass | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
4月 April | 5月 May | 6月 June | 4月 April | 5月 May | 6月 June | 4月 April | 5月 May | 6月 June | |
1 | 110 | 90 | 70 | 1 000 | 700 | 200 | 9 090.9 | 7 777.8 | 2 857.1 |
2 | 100 | 90 | 80 | 1 000 | 700 | 250 | 10 000.0 | 7 777.8 | 3 125.0 |
3 | 110 | 95 | 80 | 1 100 | 600 | 300 | 10 000.0 | 6 315.8 | 3 750.0 |
4 | 100 | 90 | 70 | 1 000 | 650 | 200 | 10 000.0 | 7 222.2 | 2 857.1 |
5 | 100 | 85 | 75 | 1 050 | 700 | 250 | 10 500.0 | 8 235.3 | 3 333.3 |
6 | 110 | 105 | 70 | 1 150 | 750 | 200 | 10 454.5 | 7 142.8 | 2 857.1 |
平均Average | 105.0 | 92.5 | 74.2 | 1 050.0 | 683.3 | 233.3 | 10 007.6 | 7 411.9 | 3 129.9 |
现场调查结果显示,资源密度4月最高,为130.0 ind/h,其次为5月;生物量5月最高,为9 015.2 g/h,其次为4月;纯重生物量4月最高,为6 006.0 g/h,其次为5月。4月采集的仿刺参搁置时间超过12 h,导致大部分仿刺参个体存在吐肠现象,因此其生物量不高,但纯重生物量为最高;5月大部分仿刺参个体不存在吐肠现象,摄食等级较高,生物量最高;而6月仿刺参开始进入夏眠状态,个体数量最少和平均体质量最轻,资源密度、生物量和纯重生物量也均为最低(表2)。总体上,资源密度4月最高,个体大小、生物量5月最大,资源密度、生物量和纯重生物量6月最低。
表2 2023年4—6月平潭海域现场调查仿刺参的资源密度变化
Tab.2
月份 Month | 采捕时间/h Harvesting time | 数量/ind Quantity | 密度/(ind/h) Density | 重量/g Weight | 纯重/g Net weight | 生物量/(g/h) Biomass | 纯重生物量/(g/h) Net weight biomass |
---|---|---|---|---|---|---|---|
4月April | 0.2 | 26 | 130.0 | 1 357.2 | 1 201.2 | 6 786.0 | 6 006.0 |
5月May | 1.6 | 141 | 94.0 | 14 424.3 | 7 346.1 | 9 015.2 | 4 591.3 |
6月June | 0.7 | 37 | 52.8 | 2 075.7 | 1 281.9 | 2 965.2 | 1 831.3 |
3 讨论
3.1 平潭海域海参的种类组成和资源分布
生物量是生物在某一特定时刻单位空间的个体数、重量或其含能量,可用于指某种群、某类群生物的或整个生物群落的生物量[16]。平潭海域海参主要栖息在鲍鱼养殖渔排海区的珊瑚礁或岩石底,由于珊瑚礁或岩石分布十分不规则,海参分布也不均匀,导致其生物量的测定工作既复杂又困难。采用传统生物量测定方法难以准确计算实际海参生物量,而捕捞海参潜水员在水下作业的时长可以较好地反映其在珊瑚礁或岩石底的实际分布,因此本文采用单位时间海参总重的生物量计算新方法。
平潭海域海参生物量的对比结果显示,4月、5月、6月的社会调查结果与现场采样测定的不一致,即社会调查的海参生物量为4月>5月>6月,而现场采样的海参生物量为5月>4月>6月。造成两者结果不一致的主要原因是现场采样的海参时常出现吐肠和吃水现象,导致体质量变轻或者变重,从而影响其生物量。而现场采样纯重生物量为4月>5月>6月,与社会调查结果一致,即过度捕捞导致海参资源密度逐月下降。6月海参资源密度较低,主要因为海参进行夏眠[17],出现进食停止、肠道分解、代谢减慢、体质量变轻等现象。
3.2 加强福建海域海参的资源监测
建议在福建霞浦、连江、平潭等地设立调查监测点,于每年的3、4、5、10、11、12月(其中5—10月为夏眠期,调查频率有所减少)开展海域海参种质资源调查。与基层水产技术推广站等机构配合,通过调查问询、渔船捕捞、潜水员观察和水下机器人拍照等方式,分析海参种质资源分布、数量、规格和年龄等基础参数,并结合分子生物学等手段分析该自然野生苗种的种质来源。同时开展海参栖息地的环境监测,主要包括沉积物质量、海洋生态(底栖生物)、海流状况、底栖环境和水质条件等环境因子,分析仿刺参适应海域环境的关键因子。
参考文献
渔源解淀粉芽孢杆菌CQN-2菌株培养基及发酵条件优化
[J].CQN-2是一株具有抗病、促生长等多种功能的肠道内源性解淀粉芽孢杆菌。为研究其最佳培养条件,从而为规模化生产发酵提供依据,本文以菌体生物量为指标,采用单因素试验和正交试验对CQN-2菌株的最适培养基及发酵条件进行优化。结果表明,CQN-2菌株的最适碳源为可溶性淀粉,最适氮源为细菌学蛋白胨,经优化后的最佳培养基配方为可溶性淀粉20 g/L、细菌学蛋白胨30 g/L、糖蜜50 g/L、KH2PO4 0.5 g/L、MgSO4 0.5 g/L、NaCl 0.3 g/L、Mn2+ 5 mmol/L、Al3+ 1 mmol/L;最佳发酵培养条件:初始pH值7.0,接种量为3%、装液量25 mL/250 mL;使用优化后的培养基将CQN-2接种于5 L发酵罐进行高密度发酵培养36 h后的活菌数为3.03×1012 CFU/mL。
Ossicle change inHolothuria scabra with a discussion of ossicle evolution within the Holothuriidae (Echinodermata)
[J].Ossicles of Holothuria (Metriatyla) scabra Jaeger 1833 vary mainly in early juveniles between 0.9 and 15mm long. While ossicles were not observed in auricularia and doliolaria larvae, which instead possessed elastic balls, ossicles were present in late pentactulae. Specimens 0.9–1.5mm long have tables with tall spire (4–5 cross beams), no buttons, and large irregular perforated plates. Specimens 5–6mm long have tables with moderate spire (2–4 cross beams) and a few smooth buttons. Specimens 9–16mm long have tables with low spire (1–2 cross beams) and knobbed buttons. From 30mm, ossicle are similar to those of adults, with more buttons and fewer tables. Several features of the ossicles of early juveniles, including their size, shape and prevalence, are unique to the species. Comparison with holothurian juveniles of other species indicates that presence of tables with tall spire and absence of buttons are plesiomorph characters in the evolution of the Holothuriidae.
Appearance and development of skeletal structures in Holothuria scabra larvae and epibiont juveniles
[J].
/
〈 |
|
〉 |
